Face à la crainte des loyers impayés, de nombreux propriétaires sont en quête de solutions pour se protéger contre ce risque. Deux options s’offrent à eux : l’assurance loyers impayés (ALI) et la caution. Comment choisir entre ces deux protections ? Quels sont leurs avantages et inconvénients respectifs ? Cet article vous apporte des éléments de réponse pour vous aider à faire le bon choix.
Qu’est-ce que l’assurance loyers impayés?
L’assurance loyers impayés, également appelée garantie loyers impayés (GLI), est une assurance souscrite par le propriétaire d’un bien immobilier en location. Son objectif est de couvrir les risques d’impayés de loyer et charges, ainsi que les éventuels frais liés aux démarches contentieuses nécessaires pour récupérer les sommes dues.
« L’assurance loyers impayés permet au propriétaire d’être indemnisé en cas de défaut de paiement du locataire, tout en évitant les longues procédures judiciaires. »
En fonction des contrats, cette garantie peut également couvrir d’autres risques tels que les dégradations immobilières, le départ prématuré du locataire ou encore la vacance locative.
Qu’est-ce que la caution?
La caution est une personne qui s’engage à payer les loyers et charges impayés du locataire en cas de défaillance de celui-ci. Il peut s’agir d’un proche, d’un ami ou d’un organisme spécialisé (comme par exemple Action Logement pour la garantie Visale). La caution est une solution privilégiée par beaucoup de propriétaires, qui y voient un moyen plus simple et moins coûteux que l’assurance loyers impayés.
« La caution présente l’avantage d’être gratuite pour le propriétaire et rassurante quant à la solvabilité du locataire. »
Cependant, il convient de noter que la caution n’est pas toujours suffisante pour couvrir les risques liés aux impayés, notamment si elle n’est pas solvable ou si elle refuse de prendre en charge les dettes du locataire.
Assurance loyers impayés ou caution : comment choisir?
Pour choisir entre l’assurance loyers impayés et la caution, il est important de comparer leurs avantages et inconvénients respectifs :
- Coût : L’ALI représente un coût supplémentaire pour le propriétaire, généralement compris entre 2% et 4% du montant annuel des loyers et charges. La caution, quant à elle, est gratuite pour le propriétaire.
- Couverture des risques : L’ALI offre une couverture plus large que la caution, notamment en ce qui concerne les frais liés aux démarches contentieuses. De plus, certaines assurances incluent des garanties complémentaires, comme la prise en charge des dégradations immobilières ou de la vacance locative.
- Solvabilité : Avec la caution, le propriétaire doit s’assurer de la solvabilité de la personne qui se porte garante. En cas de défaillance de cette dernière, il peut se retrouver sans recours pour récupérer les sommes dues. L’ALI, en revanche, garantit une indemnisation en cas d’impayés, quel que soit le contexte.
- Simplicité : La caution est généralement perçue comme une solution plus simple et plus rapide à mettre en place que l’ALI. Cependant, elle peut engendrer des tensions entre le propriétaire et la personne caution si les impayés persistent.
Au final, le choix entre l’assurance loyers impayés et la caution dépendra des préférences et des besoins du propriétaire. Certains opteront pour l’ALI afin de bénéficier d’une couverture complète et sécurisante, tandis que d’autres privilégieront la caution pour sa simplicité et son absence de coût.
Quelle option est préférable pour les locataires?
Pour les locataires également, il est important de peser le pour et le contre entre l’assurance loyers impayés et la caution :
- Coût : La caution n’entraîne pas de coût supplémentaire pour le locataire, contrairement à l’ALI qui peut être répercutée sur le montant du loyer.
- Accessibilité : Trouver une caution peut être difficile pour certains locataires, notamment ceux qui n’ont pas de proches solvables ou qui souhaitent préserver leur indépendance financière. L’ALI, en revanche, ne requiert pas de garant.
- Protection : Lorsque le propriétaire a souscrit à une ALI incluant des garanties complémentaires (telles que la prise en charge des dégradations immobilières), le locataire est mieux protégé en cas de litige ou d’imprévu.
Ainsi, il n’existe pas de solution unique et idéale pour les propriétaires comme pour les locataires. Chaque situation est différente et doit être évaluée au cas par cas afin de trouver la meilleure protection possible contre les loyers impayés.
Soyez le premier à commenter